ELSŐ

nyinyiinnnyiiii

:D

Valóban sok nő nem veszi észre, hogy hisztizik, mikor hisztizik. Ezért úgy titulálják, hogy nem hisztisek.

Az én véleményem, hogy alapvetően két dologra vezethető vissza.
Az egyik, hogy kommunikációs szakadék van a nő és a férfi között. A nő elvár olyan dolgokat, amiket sosem mondott ki, csak sugalmazott (ezen érthetünk bármit, ami abszolúte nem egyértelmű jel egy férfi számára. Lásd még a "női igen/nem" kifejezésnél.) Sok esetben a hisztiből ezért lesz konfliktus. Halmozódnak a meg nem értett dolgok. A nő nem érti, hogy a férfi miért nem érti. A férfi meg nem érti, hogy mit kellene értenie.

Másrészt érdekérvényesítő módszer is. Vannak nők, akik a végletekig képesek használni a hisztit, hogy foganatosítsák az akaratukat, elképzelésüket.
Hamar megtanítják a férfit, hogy a hiszti következménye lyukmegvonás. (Pavlovi reflexként beég a férfi agyába.) Vagyis vagy az van, amit a csajszi akar, vagy marad a cölibátus.

Természetesen két értelmes felnőtt ember kapcsolatában, ahol a partnerek egyenrangúak, és egyenrangú félként kezelik egymást, ott ezek a dolgok minimális mértékben jelentkeznek.

@Köldökszösz (csodalampa): de ha nem arról van szó, hogy a nő ki nem mondott dolgokért hisztizik, hanem ki szeretné mondani a problémáját, abban létezik olyan mód, amit a férfiak nem nyilvánítanak hisztinek?:)

@michaela77: Természetesen. Amennyiben egyenlő partnerként kezelik egymást.
Sok esetben az a gond, hogy a nők addig-addig kerülgetik a témát és körmönfont módon félcélzásokat tesznek, miközben magukban már örlődnek és idegbeteggé válnak, hogy mire a megbeszélés eljut a valós "leülünk, megbeszéljük" szintig, addigra csak egy "fejéhezvágom" hiszti formájában manifesztálódik.

Pl:
Béluska, régen voltunk együtt valamerre. Nincs kedved elutazni egy hétvégére? Sétálnánk, beszélgetnénk, romantikáznánk. Mit szólsz?

vs

Bezzeg a Jucit elvitte a pasija törökbe, te meg még Zalakarost is sajnálod tőlem.

@Köldökszösz (csodalampa): @michaela77: Én is azt tapasztaltam, hogy sokszor hisztinek titulálnak mindent, ami nem egyezik az ő elképzeléseikkel. Mindegy milyen hangsúllyal, hogyan mondom, aaaaz hiszti és kész.

Kommunikációs szakadék az van, mert a nő alapvetően az érzelmi dolgokra reagál és úgy kommunikál, észrevesz kis rezdüléseket, megérez dolgokat. Csak ugye mi nem tudjuk hogy a férfi meg nem, ill. nem azokat, nem úgy. Szóval nekem sokszor fura, hogy el kell magyaráznom. És az is fura, hogy mikor hormonális változás van, akkor magamat sem értem mindig, ezt mégis hogyan magyarázzam el? Tapasztalni kellene milyen is az!

Én pl. soha nem tudtam a szexmegvonással irányítani, mert nekem joabban hiányzott, mint neki. :D Mert én hülye fehérmájú vagyok. Hihi!

Hisztimentes nő meg nincs, max. olyan aki annyira alárendeli magát a másiknak, hogy elnyomja a saját igényeit, érzéseit. Szerintem... :D

mindjárt hisztizni fogok. :D

@Köldökszösz (csodalampa): "Pl:
Béluska, régen voltunk együtt valamerre. Nincs kedved elutazni egy hétvégére? Sétálnánk, beszélgetnénk, romantikáznánk. Mit szólsz?"

Én az exnek mondtam ilyeneket, de meg sem hallotta. Aztán mikor nem bírtam tovább és idegesen a fejéhez vágtam, akkor meg közölte, hogy ő ilyen és kész! Na?

@Köldökszösz (csodalampa): @Bundabandi: na igen, azért valljuk be, van olyan téma, amit ha ki kell mondani, akkor már nem is kell, vagy nem is olyan.

Ha a nincs kedved elutazni egy hétvégére kérdésre a férfi azt mondja, hogy nincs, akkor meg lehet ezt újra említeni hiszti nélkül?

A szexszel kapcsolatban egyetértek, én is ilyen vagyok:))

@Muha: alig várom már:) Akkor jól össze lehet veszni?:)

@michaela77: és ha küldözteted a jeleket, meg célozgatsz... na azt nem értik meg. "Jaaa hogy te azért mondtad, azért tetted?" Azért bakker, mert nem akartam kimondani, hanem rá akartalak vezetni te szerencsétlen... ahhh.

@michaela77: Hogyne lehetne.

Béla, holnap elutazom Józsival a telekre.
Puszi, Böbe.

@Bundabandi: de még ha nem célozgatsz is. Hanem mondjuk azt mondod, hogy ez nekem így nem jó, nem felel meg. A másik meg azt mondja, hogy neki meg ez így jó.
Patthelyzet. Létezik erre megfelelő kommunikáció? Nem hiszem.

@Muha:
Inkább azt mondd, éppen mikor NEM hisztizel. :D

@Köldökszösz (csodalampa):
Lehet tömören válaszolni is. Maradj is ott Józsival, csomagjaidat utánvéttel küldöm.

@michaela77: Igen, nálam ez volt! Patthelyzet. Úgyhogy én mentem a barátnőkkel, vagy egyedül, ő meg otthon rohadt. Csak így meg nem voltak közös élmények!

@michaela77:
Nézd, mindenféle bántás nélkül:
Mennyire partner az aki belefosik a másik igényeibe?
Másodsorban: Egy életed van, és ne azzal töltsd el, hogy a másik igényeihez alkalmazkodsz. Ezt ne értsd sarkosan. Megoldás, ha mondjuk egy dologban az ő verziója a megfelelő, akkor egy másikban engedjen téged érvényesülni. Természetesen nem lehet mindig félúton megoldást találni a két fél álláspontja között, ezért lehet ez megoldás.

Nem vagy tini, te is átlátod, hogy fog-e változni a partnered vagy sem. Innetől neked kell mérlegelni, hogy kielégít ez a kapcsolat vagy nem.

@Bundabandi: viszont ha csak egy-egy ilyen dolog van, az szerintem belefér.
Nekem nincs kedvem ezt csinálni, neked meg ahhoz nincs kedved, toleráljuk a másikat.
De ha túl sok mindenben fordul ez elő, akkor ott alapjában a kapcsolattal, az összeillőséggel van a probéma. És ott már bármit mondasz, az úgyis hiszti lesz, mert a másik annak akarja látni. Önigazolást keres arra, miért is nem szeret már téged, pedig egyszerűen nem szeret és kész.

@Köldökszösz (csodalampa): ez a mindenféle bántás nélkül meglepett, nem a saját életemről beszélgetek, hanem csak úgy általánosságban:)

@michaela77: akkor lehet a legjobban összeveszni, amikor senki nem ért semmit és ezért jól megy az érthetetlen hiszti. :D

@michaela77: Nem is téged, hanem úgy általában nem akartam bántani senkit! :P

@michaela77: Még véletlenül sem gondoltam arra, hogy a mingliddel szeretnél összeköltözni, de neki meg nagyon kényelmes ez a helyzet. :*

@michaela77: Na ezért nem vagyunk már együtt!

@gyvy: én mindig hisztizek és különben se parancsolgass mert földhöz vágok valamit! :D

@Muha: És közben már lejátszotta magában mindkét fél az eseményeket és hozzágondolt egy kétkötetes regényt is.
Vagy szétmennek, vagy egy akkorát szexelnek, hogy a szomszéd is rágyújt utána.

@Muha: mit mondasz? nem értem:))

@Köldökszösz (csodalampa): hát az nem is mingliség. Megértem őt, mert alapból én is olyan vagyok. Csak annyira szeretem, hogy hajlandó vagyok elfogadni a játékszabályait. Ideig-óráig. Ezt mindketten tudjuk. Tiszta lapokkal játszunk.

@Muha:
Ezzel nálam nem érsz el semmit, és nem is érdekel, ezt tudod jól, de ha nem hagyod abba, megetetlek marcipánnal!! :D

@michaela77: Ezeket ne olvasd el, mikor fél év múlva szakítotok, mert a fejedet fogod verni a falba.
"Ideig-óráig. Ezt mindketten tudjuk."
Nem ezt csak Te tudod, ő azt hiszi minden fasza.

Amikor elfogynak az érvek (vagy épp szarok az érvek), jön a hiszti.

@gyvy: látod? már megint ezt csinálod aztán csodálkozol hogy elégedetlenkedek?

@michaela77: majd mindjárt kimosom a füledet szappannal! :D

@Köldökszösz (csodalampa): a kedvenc részem az az, amikor a másik mondja meg, hogy TE mit gondolsz és mit akartál. köze nincs a valósághoz, de ő kitalálja és tudja és ő már csak ezért hisztizik.

Fú akkor ölni tudnék. :D

@Bundabandi:

Nem rávezetni kell, meg obskurus utalásokat tenni, hanem megmondani. Csak az a baj, hogy a nők jó része a számára kielégítő választ várja el, és amikor nem azt kapja, akkor jön a sipítozás.

@Muha:
Te mindig elégedetlenkedsz. De nem baj, Téged így szeretlek. :*

@gyvy: én is szívesen elégedetlenkednék, ha attól valaki szeretne:)

@Köldökszösz (csodalampa): "Nem ezt csak Te tudod, ő azt hiszi minden fasza."
Na pl. ezt sem értem a pasikban! Ha elmondom, hogy mi a baj, mi nem ok és megnyugszom, hogy akkor elmondtam, megbeszéltük... közben ő azt hiszi csak hiszti és minden fasza, nem is kell foglalkozni ezekkel. Hogy van ez?

@michaela77:
Nem mindegy, hogyan elégedetlenkedsz, az itt a baj. :)))

@michaela77: ez korrekt? nekem úgy tűnik te engedsz, ő meg élvezi amíg van!

@gyvy: már megint az így szeretlek úgy szeretlek, de aztán meg majd megint úgyis csak ezt csinálod mert egyáltalán nem vagy rám tekintettel szerintem nem is szeretsz!
:D

@Bundabandi: igen, szerintem teljesen korrekt, hogy elmondja ő mit tud nyújtani, én pedig eldönthetem, kell-e ez vagy sem. Én pedig elmondom, hogy számomra ez nem lehet így hosszútávú. Valahogy mégis lassan 2,5 éve bírjuk.

Valóban én engedek, de ez az én döntésem. Nem játszmázik, nem ígérget, nem mutatja magát másnak, mint ami, és én sem.

@michaela77: már megint csak presszionálgatsz meg stresszelsz!

és az én érzéseimmel ki fog törődni?

mindjárt hazaköltözöm anyámhoz!

@Bundabandi:
Te azt hiszed, hogy elmondtad neki, pedig csak egy ködös monológot adtál elő, amiből ember legyen a talpán aki kihámozza az eredeti gondolatok mondanivalóját.
Ha tényleg elmondtad kerek-perec, és ennek ellenére titulálja hisztinek, akkor rólad letelt. És nincs is értelme tovább energiát feccölni a dologba.

Nem az a lényeg, hogy Te elmondtad-e a mondanivalódat, hanem hogy a másik megértette-e mit akartál közölni!

@Muha:
De. Nagyon is. Úgy szeretlek, hogy nem vagyok rád tekintettel. Most mit nem lehet ezen érteni? :D

@Bundabandi:

Ha megteheti, akkor meg is teszi :)

@gyvy: VÁÁÁÁÁÁÁÁ VÁÁÁÁÁÁÁÁÁ VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

asszem egy hétig farkaspózban fogsz szexelni!

@Muha: úgy utálom már, hogy mindig ezzel jössz, veled nem lehet értelmesen beszélni!!:DD

@Muha:
Ülök a lyuk mellett és vonyítok? :D

@michaela77:
De lehet, csak nem könnyű. :D

@michaela77: na erre már nem írok semmit, mert akkor beleszólok...

@Köldökszösz (csodalampa): én kerek perec elmondtam neki, azt mondta, ok, változtat. (tehát gondoltam megértette a problémát). Majd pár nap múlva, ment minden a régiben és közölte, ne hisztizzek, meg nem akar erről beszélni.

@michaela77: veleeeeem? már megint csak a vádaskodás!
olyan vagy mint anyád! :D

@Muha: anyám igenis jó emberismerő, már az elején megmondta, mikor két hete veled kezdtem, hogy egy link csavargó vagy!:D

@gyvy: ezt bezzeg érted te mocsok, de azt amit kérek tőled azt nem!
teneked szelektív a hallásod asszem! :D

@michaela77: aki odaégeti a pitét annak a véleményére én nem adok!!!
:D

@Muha:
Hiszti helyett ha elmondanád végre értelmesen, mit akarsz, azt is leszarnám. :DDD

@Bundabandi: De aztán meg szakítottál is vele. Akkor mi a probléma?
Ha meg akarta volna menteni a kapcsit, akkor hajlandó lett volna változtatni. Vagy legalábbis beszélni róla.

@Muha: a pite odaégve jó, tudd meg. Amúgy is, te beszélsz, aki azt hiszi a húslevest spagettivel kell enni?

@michaela77: csak hogy ne kelljen mosogatnod annyit!

És tudd meg, egyszer titokban középen nyomtam meg a fogkrémet! :D

@Muha: na jóvan, mostmár az is gyanús, hogy a wc tetejét nem a fürdőszobai gonosz manó hagyta felnyitva.... Hazudtál!:)

@gyvy: Útállak, hogy burkolatan mindig lebutázol?
Minek kellek neked, ha butának tartasz mi?
Erre válaszolgassál!
:D

@michaela77: mert rákényszerítesz, hogy hazudjak neked, mert ha őszinte vagyok veled, akkor mindig sikítás a vége!
Unom már a sikoltozásaidat, meg hogy körbe-körbe szaladgálsz a lakásban, a hajadat rázva. :D

@Muha: na persze, de amikor te rázod a hajamat, az ellen semmi kifogásod, ugye?? Unom már ezt a kettős mércét!:)

@Köldökszösz (csodalampa): Mondjuk, hogy 10 évig tartott és nem pár hónap után derült ki.

@Muha:
Szépséged egyszerűségedben vagyon... :DDD

A lakásban meg lehet azér rohangál körbe-körbe a haját rázva, mer észidíszít hallgat éppen. :D

@michaela77: mindig ezzel a kettős léccel jössz nekem, pedig azt sem tudod mit jelent! :D

@gyvy: mer ahhoz van esze, de hogy nekem bundáskenyeret süssön éjfélkor mikor megkívános, az persze leesik az ujjáról a karikagyűrű pedig nem két fillér volt! :D

@Bundabandi: Te dugtad a fejed a homokba!
Én is basztam el így éveket, és én is vertem a fejem a falba. Eső után köpönyeg. Késő bánat, eb gondolat. Meg ilyenek. :D

@Muha: én igenis szoktam éjfélkor főzni meg kaját készíteni, ha megkívánod (na jó, nem te:)). Vagy elmegyek mekibe, ha azt kívánod meg.
Ezek után mér nem veszel feleségül, mér csak hitegetsz??:D

@Muha:
Látod... Megint a hatalmas szíved. Ha megfelelő méretű karikagyűrűt veszel, az nem esne le az ujjáról. :)))

@michaela77: és a reggeli KV?

@gyvy: mindenből a legjobbat és legnagyobbat akarom, aztán meg nem értékeli! :D

@Muha: arról igazán nem tehetek, hogy nem kávézom és nem tudom hogy kell főzni.

@gyvy: jaj várj, inkább így:

Most még legyen az is az én hibám, hogy.... és akkor az előbbi cucc :D

@Muha:
Látod. Erről beszéltem neked tegnap este... ;)

@michaela77:
Az, hogy nem kávézol, még nem ok arra, hogy ne tudjál kávét főzni. :P :))

@gyvy: na jó, ezután meg majd az jön, hogy attól, hogy nem tudok ejtőernyőzni még tudnom kellene hogy kell összehajtogatni? Irreális elvárásaitok vannak nektek férfiaknak, ezért vagytok mindig egyedül!:DD

@michaela77:
Ki mondta, h egyedül vagyok? :P

No meg nem kell egyből mindent továbbgondolni, meg a számba adni olyat, amit nem is mondtam. Ez (is) a Ti bajotok, hogy egyből, mindent mindig továbbgondoltok. :)))

@michaela77: mert nem érek neked annyit, hogy megtanuld, aztán csodálkozol, hogy azért iszom, mert te sírsz. :D

Na most mi van? Duzzogtok sírtok a sarokba lementetek a kocsmába inni hazaköltöztetek vagy mi?

Unom már, hogy veletek csak veszekedni lehet!

:D

@Muha: amikor megtudtam, hogy miattam iszol te állat, sírógörcsöt kaptam és még nem tértem magamhoz:))

@Muha:
Ne örüjjé... Most mószeroltalak be anyádnál... Azóta ül, és zokog, mióta szembesítettem a tényekkel. :D

@michaela77: :D
Megérdemled mert egy hisztérika vagy! :D

@gyvy: megdoblak kővel, dobj vissza kenyérrel, TEEEEEE! :D

@Muha: hiisztééééééériiiikaaaaaaaaaa???? éééééééééééééééééééééééééééénnn????:DD

@Muha:
Sas nem kapkod kővel dobáló néma légy után. :DDD

@michaela77: nézz magadra mi lett belőled! :D

@gyvy: olyat teszek, még az ág is húzni fog, mint a két csárdába dudást néző borjút!

Szerintem Misel hamarosan tényleg hisztizni fog, hogy rommá offozzuk a blogját. :D

@Muha:
Két dugás egy csárdában az hatalom. :D

Mijér, hát nem a nőji hiszti a topic címe? :D

@Muha: miattad ettem minden nap azt a sok krémest, mert te nem árasztottál el boldogság hormonokkal!:))

A misel is tetszik, de igazából mihaela:)

Az offolás ellen pedig semmi kifogásom, csak egy próbálkozás volt a blog, hátha a hülye történeteken kívül valaki akar másról is beszélgetni. De úgy látom hamvaiba hullott az ötlet, így talán holnapi téma sem lesz már:D

@michaela77:
"Fura dolog, mert a nők egyike sem csinálja, mégis a férfiak mindegyike találkozott már vele."

Az a baj, már az alapvetés is rossz. :)

@michaela77: vagy mikkamakka :D

Azért ne add fel ilyen könnyen, mert aki könnyen feladja, az ne is járjon a kútra, hogy egyék!

@Muha: tudom én, hogy ezzel a kutas dologgal a korsóra céloztál, meg az alakomra. Mindig is egy ilyen durva érzéketlen voltál!:DD
Bezzeg ha a Jenő rámnézett, mindig láttam a szemében, milyen szép vagyok!:)

@michaela77: mégis engem választottál, úgyhogy ez a te sarad, ne kend rám. :D

@michaela77:

Mert olyan nagy feje volt Jenőnek?

@Nard: biztos akkora szeme volt mint egy dongónak!

@Muha:

Lehet Jenő egy mutáns! Michaela meg csak azért tömi magába a krémeseket , mert szereti és fincsi! :) Én azt is elettem volna előle! :)

@Nard: persze, hogy azért, csak a lelkét nyugtatgatja azzal,- persze teljesen értelmetlenül, hisz átlátunk rajta mint a szitán - hogy rám keni

@Nard: nem nagy feje volt, hanem ízlése!:)
A krémeseket neked adtam volna, hogy csúnya kövér légy és rád se nézzen más nő:D

@Muha:
igenis minden miattad van:)

@michaela77:

Rám kövéren is buktak :) Nem mintha most nem lennék az! :)

@Nard: na látod, ezt is irigylik még a nők, ahogy egy kövér, kopasz, csúnya férfi olyan önbizalommal végig tud menni az utcán, mintha maga brad pitt lenne:)))

@michaela77: miattam és érettem :D

Holnap mi lesz a téma?
Fel kéne készülnöm

:D

@Muha: :DDD
Királylányok (anutapicigyönyörűlányai) vs. Királyfik (anutapiciokosfiai)?:)

Holnapi téma a női hiszti lesz. :D

@michaela77: Az durva lesz!

@michaela77: és arról mit lehet írni?

@Bundabandi: kifejthetnéd a mai rohanó világ értékrendjének hanyatlását, a női és férfi elvárásokat, a mindent nekem de azonnal mert az nekem jár hozzáállást, az elkényeztetettség okait, meddig lakjon otthon egy gyerek, mennyire önállóak a mai fiatalok, stb..
De nem tom, majd még este kigondolom a témát:)

@michaela77: úúú ez naon izgibizgi téma.
utánaolvasok a lexikonokban majd.
:D

@michaela77: érdekesen hangzik! :D

@Muha: abban lesz, amit a konyha asztal lába alá tettél, hogy ne billegjen:)

@michaela77: én a királylányról fogok tudni írni mer Apuci gyönyszemegyetlenkiscukorhercegnője vagyok. :D

@michaela77: Egyszer volt egy könyv, amit égre földre kerestem és sehol nem volt, aztán találtam egyet képzeld el egy könyvtárban és tudod mire használták?
Azt hittem megőrülök.
Azt rakták a monitor alá, hogy szem magasságban legyen. És természetesen nem adták oda, hogy elolvashassam. Asszem nem mentem többet abba a könyvtárba, mert olyat sikerült mondanom a nőnek.
:)

@Muha: :DDD
Valami Shakespeare összes lehetett:)))
Na de igazán megértheted, ritka a pont megfelelő méretű könyv...:)

Hiszti? Azt vagy nem értem, vagy szórakoztat, de leginkább kikerülöm. Nem akarom. hogy az előbbi két dolog miatti frusztráltság mély depresszióba, vagy felszíni agresszióba (műkarmokkal, 8 napon belül) kergesse a hisztiző alanyt! :D

@Чапаев: szóval gyáva vagy?:)

@michaela77: nekem is a mérete miatt kellett volna, úgyhogy megértem. :D

@michaela77: Nem, nem vagyok bolond, az nagy különbség! A rossebnek van kedve folyton lelkielsősegélyezni, vagy karmolásokat fertőtlenítgetni! Tudod, az élet rövid, értelmesen - és élvezetesen - kéne kitölteni! OK, értem én, hogy recesszió, de akkor is, legalább törekedni kellene rá! :D

MIKOR LESZ MÁR POSZT?

HUN a blogger?
Törökországba?

@Muha: HUN:)
Na mindjárt jól kitalálok valamit:)

@michaela77: neked is az van az útlevélben?:

HUN michaela HUN nem. :D

@Muha: mikor még volt útlevelem, ezt volt benne:)
Tessék, kint van az új poszt, holnapra tessék rendesen felkészülni!:)

@michaela77: megnéztem.
kemény menet lesz.
gyúrok is vagy két hétnyit holnap reggelig.

:D

"A jófej csaj rövid, tömör, értelmes mondatban közli a kéréseit, majd ha nem teljesülnek lemond róluk, esetleg befejezi a kapcsolatot?"

Igen. És ezzel időt spórol magának is. Ha valaki szisztematikusan nem akarja kielégíteni az igényeidet, arról le kell mondani (mármint az illetőről).
Szerintem egyébként akkor számít valami hisztinek, ha elégedtelen vagy, de nincs elég erőd/hatalmad változtatni és egyéb eszközök hiányában csak annyit tudsz tenni, hogy megpróbálod kierőszakolni/kikönyörögni/kiveszekedni a másikból a számodra kedvező megoldást. Pl. a gyerek sem hisztizne, ha lenne saját pénze édességre, vagy erősebb lenne a szüleinél és egyszerűen elvenné tőlük.
A férfihiszti is ezért ritkább. Mert egy csomó dologban a férfinak hatalmában áll érvényesíteni az érdekeit, így nem kerül abba a megalázó helyzetbe, hogy hisztiznie kelljen. De azért előfordul, mert pl. a szeretetedet nem tudja kierőszakolni, és próbáld csak ki, hogy pár napig bepárásodott szemekkel közlekedsz a lakásban, Brad Pitt poszterrel a kezedben, miközben őt alig veszed észre. Vagy hogy mondjuk nem szexelsz néhány hétig vele. Akkor ott majd meglátod, mi a férfihiszti.:))

@Kytia: ezt nagyon jól megfogalmaztad, ha lehetne pontozni nyomnék egy ötöst:)

@Kytia: Nem tudom. A hiszti talán az, mikor egy észérvekkel megmagyarázható dolog ellentétéhez ragaszkodik a másik bármiféle racionális magyarázat nélkül. Mert az kell vagy jár.
Aztán, hogy ez tudatos, vagy sem, az már csak a fokozat miatt érdekes.

@cyd: na szerintem pont nem. Én pl. éppen azt csinálom néha/nagy ritkán/hébe-hóba, amit Kytia ír: tehetetlennek érzem magam, mert a másik irracionálisan ragaszkodik a rögeszméjéhez és esze ágában sincs elgondolkodni rajta, hogy amit én kérek azt vajon miért kérem. És az ember tehetetlenségében legszívesebben toporzékolna, amit ugye felnőtt létünkre nem teszünk, de bizony megsértődünk azért kicsit.

@cyd: Észérvekkel minden megmagyarázható és mindennek az ellenkezője is.:)
Azokkal az emberekkel a legnehezebb, akik mindent észérvekkel magyaráznak meg, ami az érdekük szerint való. Olyan szintű kettős mércét tudnak ilyenkor produkálni az emberek, hogy a fal adja a másikat.:))

Konkrét példa: egyik exem nem értette, miért vannak néha majdnamszakításig menő viták arról, hogy nem hajlandó egy percet sem tölteni a családommal, még alkalmanként sem. Számára ez annyira jelentéktelen probléma, hogy ha felhozom, az nyilván csak hiszti. Na, most emellé meg kéne hallgatnotok felvételről, mit rendezett, amikor a SZOKÁSOS vasárnapi családi ebédjükről miattam késtünk, mert hogy "szerintem ez hogy esik az anyjának?".
Az övét nem mondtad volna hisztinek, mert a hiszti definíciójában szerintem kicsi benne van a hisztiző fél gyengesége. Hogy igazából nem jelent fenyegetést a másikra nézve, nem kell teljesíteni a vágyát, úgysem jár következményekkel a dolog. Na, ő nem ilyen volt. Ahogy ő mondta, az goromba volt.

Ezért mondom én, hogy a jófej lány/fiú az szépen megkér a dolgokra és ha nem teszed meg, bölcsen odébb áll. Vagy legalábbis tudod róla, hogy odébb is állhat, ha akar, így a kéréseinek rögtön súlya van, és nem lehet hisztivé minősíteni őket.

@Kytia: Néha magamon veszem észre ilyenkor a kettős mércét, ami ultragáz, főleg, hogy vita közben kell új érvrendszert keresni, ami engem támaszt alá :)
Bár sosem fájt elismerni, a másik igazát, ha meggyőzőtt. Na ez az, ami pl visszafelé sokkal nehezebben működik (természetesen csak saját példa)
Ne haragudj - mégiscsak valamiért szeretted - de ez egy fasz. Az ilyen mit csinál, mikor szembeállítod a tetteit a szavaival?
És egyébként melyek azo ka kérések, amik "megtagadhatóak" vagy megváltoztathatóak, hiszen nem kell mindig egyetérteni, mert akkor már azért nem kell a másik. Hol az a határ, amikor azt mondom, hogy nem, vagy nem azt és nem úgy, hogy ne az ugorjon be, hogy tovább is állhat?

@cyd: tudod mi a legjobb érv? A te nem értesz meg és korlátozol.
Azok a pasik mondják, akik télleg leszarják mit csinálsz, így egy szóval sem mondhatod, hogy korlátoznak téged. Mégis alkalmazkodnod kell folyton hozzájuk, mert ekkor érnek rá (ha nemet mondasz magaddal is kitolsz, mert igazából te már rohadtul szeretnél vele lenni), mert szívesen kirándulgatnak veled, de nem köszönnek be a szüleidnek, mert az már beszabályozás, mert ha úgy tartja kedvük hazamennek és ha megemlíted, hogy kevés az együtt töltött idő, az csak hiszti.

Igazából szerintem egy vitában mindig az van felül, akinek kevésbé számít a másik. Aki érzelmileg érintett, az több mindenben enged.

@michaela77: Őőőő... Jól gondolom, hogy ez még a hétvége hatása? :S

Tényleg arra lennék kíváncsi, hogy amikor beleverik a tényszerű kettős mércébe az orrukat, arra mi a reakció?
Az már csak mellékzönge, hogy ha ennyi díszfasz van, akkor én miért nem találok egy normálisat, aki az ilyenekből kiábrándult? Illrtve tudni "tudom" csak nehéz megemészteni *legyint*

@cyd: ebben az a csel, hogy igazából nem is kettős mérce.
Aki magasról tesz rád, az nem állít fel veled szemben elvárásokat, tehát úgy tűnik, mintha ő nem korlátozna. Pedig közben az összes szabályt ő állítja fel, amit vagy elfogadsz, vagy nem látod többé.

@cyd: Az az igazság, hogy a helyzet valóban nem volt fekete-fehér. Mert az ő szülei kedvesek voltak velem, nagyon imádtak, míg az én szüleim őt nem értékelték túl sokra és ezért ő rosszul érezte magát nálunk.
És akkor itt már egy olyan helyzet van, hogy nekem náluk tölteni a vasárnapot nem áldozat volt, hanem öröm, míg neki nálunk kínszenvedés (ezt valamilyen szintig meg is értettem).
Szóval, ez megint kissé másképp festi le a helyzetet, és biztos ki tudnám még egészíteni pár dologgal, ami ismét fordítana egyet a dolgokon. Ezért nehéz logikus észérveket hozni ott, aahol a levegő tele van szubjektivitással, meg érzelmekkel, meg különböző nézőpontokkal.
És én ezért nem szeretem, amikor valakire rásütik, hogy hisztizik. Mert akkor valójában azzal vádolod, hogy egy jelentéktelen kicsiségen rugózik és túloz, közben meg fogalmad sem lehet róla, számára mennyire fontos az az adott dolog. Meg az is lehet, hogy valójában egészen más dolgok miatt van kiborulva, ami egy idő után kijönne belőle, de ha csak legyintesz, hogy "á, csak hisztizik", lehet, hogy sosem derül ki.

@michaela77: Ó, az ilyen nem korlátozza, hogy mondjuk mit csinálsz hétvégén, de ha látni akarod, azért vegyél egy jegyet az aznapi Fradi-meccsre, mert ott tudtok csak találkozni.
Ez ismerős.:)))

De valami konkrét esemény miatt vetetted fel amúgy ezt a témát, vagy csak általában? No és mi történt hétvégén?:)

@Kytia: persze, ő nem a te időddel szarakodik, amikor azt mondja nem tudja még mikor lesz kedve jönni, hiszen elmehetsz bárhová, közben meg ne is gondolj rá, vajon hány órát vár a lakásod előtt, mert a telefonján nincs annyi pénz sem, hogy megcsörgessen, hogy odaért.
És persze hét közben is azt csinálsz amit akarsz, kivéve persze, hogy vele találkozz, mert ahhoz nincs kedve. De azon kívül télleg bármit.

Nem volt konkrét esemény. Hétvégén csak túlcsordult a sz*r. Érzékeny vagyok és néha rugdosom a karám oldalát, kevés sikerrel.

@michaela77: Á, az ilyen pasin látszik, hogy pont tökmindegy neki, hogy lát-e azon a héten, vagy sem. Az ilyet hagyni kell a francba. Aki nélküled is jól elvan, az legyen is.:)) Nekem is volt már ilyesmi, az "éhezés" az az érzés, amire leginkább emlékszem. Ma már nem bírnám ezt cérnával, főleg, hogy megtapasztaltam, hogy az ilyen sosem változik.

Lehet, hogy írnod kéne egy CsP-posztot névtelenül, hogy "hasznos" tanácsokat kapj.:)))

@Kytia: igen, csak tudod ez sem csak fekete vagy fehér. Mert közben figyelmes és kedves, ha úgy van kedve, meg ha az általa szabott keretek között maradsz.

Igen, egy csp poszt kellene, a vascső hiányzik még a jókedvemhez:) Tudom én mit és hol rontok el, nem kell, hogy más alázzon miatta:)

@michaela77: Na jó, de ha ezzel együtt is kiborít, akkor az nem jó. Ha csak ritkán teszi, az még belefér, de azért gondolj bele, hogy lehet, hogy száz másik pasi a fél tüdejét odaadná, hogy veled tölthesse azt az időt, amit ő nagyvonalúan elherdál.
De persze nem tudhatom, annyiféle ember van. Lehet, hogy ő mindenkivel ilyen lenne, de az is lehet, hogy más után meg ő futna. Én sajnos csomó példát láttam az utóbbi esetre.

nekem a hiszti, ha nem beszélek.